Bert Anciaux heeft weer een ideetje. Ik lees op www.vrtnieuws.net: "Vandaag zijn de dertig projecten voorgesteld die deelnemen aan het nieuwe VRT-programma 'Monumentenstrijd'. Dat is een wedstrijd waarbij het publiek beslist welke Vlaams onroerend erfgoed extra middelen krijgt voor restauratie en herbestemming."

*ping* *bliep* *bliep* *krrrtsjsj* - kortsluiting in mijn hoofd-

Is dit de nieuwe politieke cultuur? Is dit het dichten van de kloof tussen politiek en burger? Dit is gewoon een onversneden FUCK YOU in ons gezicht. Het is een schaterlach bij het verstandelijk vermogen van den gewone mensch.

"'De bedoeling is om het publiek in nauw contact te brengen met historische sites en hun originele, huidige en toekomstige bestemming', luidt het. De verkiezing wordt georganiseerd met steun van de Vlaamse overheid. De winnaar krijgt substantiële restauratie- en herbestemmingssteun, onder meer uit een speciaal daartoe opgericht fonds. Publiek kan vanaf vandaag stemmen. Vanaf vandaag tot 17 september mag het publiek kiezen welke 15 projecten (3 per provincie) doorgaan naar de volgende ronde."

In het prebigbrothertijdperk moesten we noch de boekentoren, noch de Genkse mijnsite het huis uit stemmen. Er was nog geen sprake van interactive tv en participatieve democratie. We stemden gewoon op een politicus waarvan we dachten dat hij visie had. Dat hij doelen kon vooropstellen en een beleid uittekenen. Hij creëerde een werkzame aanpak en ging ervoor. Met handen en voeten maakte hij de opinie warm voor maatschappelijke thema's, niet in het minst gehinderd door de openbare omroep. Het moet nogmaals gezegd: "Trop is te veel en te veel is trop!"

Alle info op www.monumentenstrijd.be

PS: Hij = zij
PPS: De eerste lul die bij wijze van tegenargument mij erop wijst van wie de laatste uitspraak komt, schop ik het huis uit.
PPPS: Lul = kut


EDIT: anonymous wees me er terecht op dat dit niets, maar dan ook niets met Bert Anciaux te maken heeft. Ruimtelijke ordening en monumenten is Dirk Van Mechelen. Mijn excuses aan de heer Anciaux.

Fwd: Irritatieradio

Gisteren heb ik het meest irritant radioprogramma gehoord van 2006: Neon van 15u tot 17u op radio 1. Verschrikkelijk. Lieven Vandenhoutte - of hoe heet die giechelnicht van "de lieve lust" op stubru vroeger? - ontving schilder-misantroop Sam Dillemans. Cultureel gezwam is altijd ergelijk en zeker wanneer het op de radio komt. Maar dit sloeg toch wel alles. 

 

Lieven V nodigt in zijn programma's meestal gasten met een literair reukje uit. Dat Lievens lief, Erwin Mortier, professioneel schrijver is zal daar wellicht voor iets tussen zitten. Gisteren mocht Sam Dillemans in het voetlicht treden. Een verschrikkelijk irritante mens, die wereldvreemd is - en daar nog trots op is ook! -, die er wel degelijk een neerslachtige en teleurgestelde blik op na houdt ondanks zijn veelvuldige ontkenningen, die zich te goed voelt om naar de winkel te gaan - hij betaalt een vriend hiervoor - en die niet kan tellen of geen slaap nodig heeft. Hij sport namelijk minstens anderhalf uur per dag, maar schildert twaalf uur per dag onophoudelijk.

 

Af en toe zegt hij rake dingen. "Kunst begint vanuit Liefde." Maar is dat geen gemeenplaats zo groot als Roland Lommé? Om dit te verduidelijken, geraakt hij niet verder dan "Je kan geen korenveld schilderen zonder te verenigen met het veld." Platitude. "Mijn beelden zijn geen zoete beelden, maar Liefde is ook niet zonder obstakels" Flauw. "Het portret is de wereld in microvorm, zelfs in macrovorm." Betekenisloos. Hij zegt zaken als:  "Het portret is meest waarheidsgetrouwe afbeelding. Het liegt niet." Een leugen. "Zelfs al zet men maskers op, zoals Ensor ze probeerde weer te geven. Als getraind observator kijk ik erdoor." Hoogmoed. "Ik schil en probeer tot de pit te komen" Pseudo-intellectueel "Het leven wordt geschilderd", Ik ga voor de droom. In de droom zit de werkelijkheid." en "Als ge niet kunt huilen wat is uw lach dan waard" Bond zonder naam. "Ik ben geen misantroop, en zelfs als ik het ben dan een met de schaterlach" Ontkenning. "Ik leer meer van het leven op 20 pagina's Dostojevski dan in 50 kranten". Een resolute afwijzing van de wereld.

 

Het enige amusement in het programma spruit voort uit het moment waarop Lieven Vandenhoutte verstandiger blijkt dan de o-zo graag intellectuele Dillemans. De ik-lees-poëzie-terwijl-ik-de-haren-kam-van-mijn-plastieken-pony-nicht vraagt of Dillemans niet hedendaagser is dan de hedendaagse schilders. Dillemans claimt immers dat "hedendaagse kunstenaars enkel willen choqueren en provoceren, terwijl niets nog choquerend is" Waarop Lieven vraagt "Zou het niet kunnen dat jij beter dan wie ook de wereld van vandaag aanvoelt? Dat je beter aanvoelt dan wie ook dat de wereld, en de mens, afscheid genomen heeft van de schok van het nieuwe en weer naar het emotionele en naar diepgang op zoek is." Dillemans verstaat de vraag niet.

 

Een gênant moment. De presentator en de gast lijken me plots iets sympathieker.

 

 

 

De uitzending is nog te beluisteren op www.radio1.be. Doorklikken op Neon, uitzending van 08 augustus (44ste minuut).